ОШИБОЧНО УДЕРЖАННЫЙ ДОЛГ МОЖНО ВЕРНУТЬ
В ходе исполнительного производства, как и в деятельности иных юрисдикционных органов, случаются недочеты. Так, в аппарат амурского омбудсмена обратилась жительница Новосибирской области, в отношении которой меры принудительного исполнения осуществлялись подразделением приставов Амурской области. Проблема заключалась в том, что с гражданки, по решению суда были взысканы денежные средства, но спустя четыре года, приставы вновь потребовали уплаты так называемого долга по тому же исполнительному документу – ту же сумму в пользу того же взыскателя.
Закономерно, что такого рода происшествия нервируют должников, которые из-за повторного (двойного) взыскания с них денежных средств несут достаточно существенные и досадные убытки.
При тесном взаимодействии уполномоченного по правам человека в Амурской области с территориальным управлением Федеральной службы судебных приставов удалось защитить права женщины, являющейся должником в исполнительном производстве.
Законодатель предоставляет должнику возможность судебной защиты права, при его нарушении, но методы и средства работы института уполномоченного, как дополнительное средство защиты прав и законных интересов граждан, позволяет восстановить справедливость в досудебном порядке.