Несогласие с решением администрации г. Благовещенск

Несколько лет длилась тяжба с администрацией г. Благовещенск за право отнесения к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей у заявителя И., который за это время сам стал отцом двоих детей. Ещё в 1996 году в возрасте 19 лет И. обратился на имя мэра г. Благовещенска с официальным заявлением о постановке на учёт на внеочередное предоставление жилого помещения как лицу из категории детей-сирот, но до 2014 года ответа на его заявление так и не последовало. Заявителю повезло, что спустя много лет он смог найти подтверждение факта своего обращения в далёкие «девяностые» годы и 20 января 2014 года он повторно обратился в администрацию города с заявлением о рассмотрении его обращения от 15.11.1996 года о постановке на учёт на получение жилого помещения. В феврале 2014 года, как и предполагалось, И. получил официальный ответ, из которого следовало, что у администрации города отсутствуют основания для предоставления ему жилого помещения, с чем, естественно заявитель был категорически не согласен. Вначале И. с помощью прокуратуры города и специалистов аппарата уполномоченного доказал в судебном порядке, что он правомерно относится к данной категории лиц и до 23 лет не реализовал своё право на получение жилого помещения по независящим от него причинам. Кроме этого, суд пришёл к выводу, что срок исковой давности, в данном случае, не пропущен по ряду обстоятельств. Суд удовлетворил исковые требования И. о признании незаконными действия администрации г. Благовещенск, выразившиеся в отказе в постановке на учёт в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору найма специализированного жилого помещения и обязал ответчика поставить его на учёт. В последующем, по иску прокурора г. Благовещенск суд обязал администрацию города предоставить И. жилое помещение на территории муниципального образования, отвечающее санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 18 кв.м. по договору специализированного найма жилого помещения.