Администрация выделила квартиру для инвалида

К сожалению, продолжают нарушаться права граждан, страдающих тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в Перечне тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июня 2006 года № 378. Обратиться к уполномоченному заявителя М. заставила тяжелая ситуация, в которой он оказался вместе с женой и дочерью. Мужчина рассказал, что проживает с семьей в Моховой Пади, дочь является инвалидом 1 группы, страдает заболеванием, которое входит в Перечень № 378. Это обстоятельство дает им право на получение жилья вне очереди. Семья М. живет на съемной квартире, так как собственного жилья у них нет, состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий в администрации г. Благовещенск, включена в список граждан, имеющих право на внеочередное предоставление жилья. К сожалению, стоять в очереди на жилье можно годами. Однако в данном случае закон был на стороне М. В силу пункта 3 части 2 статьи 57 Жилищного Кодекса Российской Федерации гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в Перечне № 378, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются вне очереди. Семья неоднократно обращалась к главе администрации г. Благовещенск с просьбой предоставить жилое помещение по договору социального найма, но получала отказ. Уполномоченный рассмотрел обращение М. и пришел к выводу, что администрация г. Благовещенск нарушила жилищные права заявителя. Реализация гражданином права на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма предполагает незамедлительное обеспечение его соответствующим жильем. На запрос уполномоченного в администрацию г. Благовещенск был получен ответ, что предоставить жилое помещение М. по договору социального найма администрация не имеет возможности в связи с отсутствием свободных жилых помещений, по состоянию на 2012 год ее очередь на получение жилья в общем списке – 2526, на внеочередное получение жилья – 42. В сложившейся ситуации в целях защиты прав заявителю было рекомендовано обратиться в суд. Учитывая, что в силу состояния здоровья опекаемой М. она не могла сама защищать свои права, обращение было направлено в прокуратуру г. Благовещенск с просьбой провести проверку по факту не предоставления администрацией г. Благовещенск жилого помещения. Прокурор г. Благовещенск обратился в суд в интересах М. с исковым заявлением, в обосновании которого указал, что по обращению М. (опекуна М.) была проведена проверка по факту не предоставления администрацией г. Благовещенск жилого помещения. По результатам рассмотрения иска Благовещенский городской суд Амурской области удовлетворил требование прокурора и обязал администрацию г. Благовещенск предоставить М. по договору социального найма жилое помещение в г. Благовещенск, отвечающее санитарным и техническим условиям общей площадью не менее 18 кв.м. во внеочередном порядке на состав семьи один человек с учетом права инвалида М. на дополнительную жилую площадь в виде отдельной комнаты до 15 кв. м. Решение Благовещенского городского суда вступило в законную силу. Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г. Благовещенск вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, в адрес администрации г. Благовещенск направлено требование. Однако решение суда не было исполнено в связи с тем, что в муниципальной собственности отсутствовали свободные жилые помещения. Администрацией предпринимались меры по учету в бюджете 2013 года сумм на приобретение в муниципальную собственность жилья с целью предоставления истцу. Положительно этот вопрос не был решен и администрация г. Благовещенск обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда. Суд, в свою очередь, отказал администрации г. Благовещенск в удовлетворении данного заявления. М. вновь обратился к уполномоченному за помощью. Заявителю было разъяснено право обращения в суд по изменению способа исполнения решения суда, поскольку это наиболее быстрый способ решения жилищного вопроса, и М. сможет самостоятельно приобрести соответствующее жилье для своей дочери в удобном для нее районе. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает право изменять способы и порядок исполнения судебных актов. Судебная практика показывает, что в отношении граждан-инвалидов способ исполнения таких решений суда может изменяться на взыскание с администрации г. Благовещенск денежных средств. Но, к сожалению, данный вариант не устроил заявителя. Тогда, уполномоченный направил обращение старшему судебному приставу специализированного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных документов по г. Благовещенск с просьбой взять на особый контроль исполнение данного решения. По сообщению из службы судебных приставов-исполнителей, глава администрации г. Благовещенск неоднократно предупреждался по ст. 315 УК РФ, судебным приставом-исполнителем составлялся административный протокол по части 1 статьи 17.15 КоАП РФ. 18 ноября 2013 года были назначены исполнительные действия по освобождению жилого помещения в пользу МКУ «Благовещенский городской архивный и жилищный центр». В феврале 2014 года решение суда было исполнено. М. получила 2-х комнатную квартиру по договору социального найма в центре г. Благовещенск.